Archiv der Kategorie 'Düt un dat'

Studien, die die Welt nicht braucht

Mal ehrlich..Klimaschutz geht uns alle an, aber die Hysterie nimmt langsam schon lächerliche Formen an.

Auch die Verdauungsvorgänge von Elchen tragen nach Erkenntnissen norwegischer Wissenschaftler zur Erderwärmung bei. Ein ausgewachsener Elch stoße mit seinen Rülpsern alljährlich 100 Kilogramm des Treibhausgases Methan aus, sagte Forscher Odd Harstad von der norwegischen Universität für Biowissenschaften am Mittwoch. Umgerechnet entspreche dies einer Menge von 2,1 Tonnen des klimaschädlichen Kohlendioxids (CO2) – soviel, wie bei einem Hin- und Rückflug von Oslo nach Santiago de Chile freigesetzt wird. Bei einer geschätzten Zahl von 140.000 Elchen allein in Norwegens Wäldern entspreche dies CO2-Emissionen von rund 294.000 Tonnen CO2 im Jahr.

Die Elche sind also schuld! Alle verwursten..
Quelle:Yahoo

Abriss Preetzer Kaufhaus


Das Video hat meine Frau gedreht.

Innere Sicherheit ist eine Sache, aber ein totalitäres System eine andere. Wissen Sie eigentlich noch, was Sie tun? In meinen Augen haben sie jedweden Bezug zur Realität inzwischen verloren. Vielleicht sollten Sie sich einen Psychiater suchen, um Ihre Verbitterung endlich in den Griff zu bekommen.
Über den Bundestrojaner habe ich ja noch lächelnd hinweggesehen, aber Ihre Forderung nach „Extremfällen wie dem so genannten Target Killing“ ist für mich als rational denkender Mensch einfach nicht mehr nachvollziehbar.
Mein lieber Herr Schäuble, es mag ja abgedroschen sein, aber bei Ihrer Denkweise müssen Sie sich Vergleiche mit dem Ex-DDR-Regime und auch den Nazis gefallen lassen.
Ihre Forderung nach dem totalen Überwachungstaat ist völlig überzogen und auch wenn sie das jetzt zum 1000sten Male hören, die innere Sicherheit wird dadurch um keinen Deut erhöht.
Statt Änderungen am Grundgesetz durchführen zu wollen, sollten Sie vielleicht mal über eine Änderung an Ihrem Status nachdenken. Ein solcher Politiker wie Sie ist für Deutschland nicht länger tragbar.
Ich möchte mich ungerne auf die Meinung des „Wählers“ verlassen und fordere Sie daher direkt auf: Herr Schäuble, nehmen sie ihren Hut!
Gehen Sie nach Amerika, wenn es dort so viel besser ist. Kaufen Sie sich eine Waffe und erschiessen Sie jedes verdächtige Subjekt, wenn Sie sich damit besser fühlen. Überwachen Sie ihre Nachbarn, weil sie einer anderen Religion angehören oder eine andere Hautfarbe haben. Es steht Ihnen frei, hinzugehen wo Sie wollen, aber versuchen Sie nicht mich dazu zu zwingen, in einem Land zu leben, dass durch Gesetze, die Ihrer kranken Phantasie entsprungen sind, regiert wird.
Ich möchte gerne weiterhin noch ein Bierchen mit Freunden trinken gehen können, ohne dem Verdacht einer „Verschwörung“ ausgesetzt zu sein. Und ich habe es auch nicht gerne, wenn man erst auf mich schiesst und dann fragt, nur weil ich meinen türkischen Nachbarn grüsse.
Weiterführende Links:
tagesschau.de
Spiegel Online
Heise 

Lieber Endverbraucher,

obwohl Sie denken, einen Computerexperten zuhause anzurufen wäre okay, es treibt uns in den Wahnsinn. Lassen Sie mich versuchen, es anhand eines Beispieles zu erklären.
Versuchen Sie einmal dieses und sehen Sie, was passiert:

  1. Rufen Sie Ihren Freund, den Automechaniker zur Essenszeit zuhause an.
  2. Erklären Sie ihm, Ihr Auto läuft nicht rund oder springt nicht an.
  3. Erzählen Sie ihm, während der Fahrt an einem Neonschild vorbeigekommen zu sein, das sagte „Ihr Auto läuft unrund“. Sie hätten dort angehalten und sich
    • einen Benzin-Helfer
    • einen Auspuff-Loch-Unterdrücker
    • Rad-Asistenten
    • einen Spezial-Radiosender

    einbauen lassen.
    weiterlesen Lieber Endverbraucher,

Nach langer Zeit habe ich mal wieder die Muße, einen neuen Beitrag zu schreiben. Ich bin momentan in Österreich. Als ich heute an meiner ersten Abladestelle ankam, sah ich einen LKW mit einer merkwürdigen Werbung auf der Plane.

Der Fahrer versicherte mir hoch und heilig, dass sich auf der Wechselbrücke ausgedruckte Emails befänden, die nun vor Ort eingescannt und zugestellt werden sollen. Das würde erklären, warum Mails von und nach Österreich so lange unterwegs sind 😉

Nunja, etwas anderes habe ich dann auf einer Lärmschutzwand entdeckt:

Zuerst dachte ich ja, das wäre der Hinweis auf eine Arschdusche oder ein Bidet, aber die meinen damit tatsächlich eine Taucherbrille mit Schnorchel.. Wundersames Österreich halt.

Ich weiss gar nicht mehr, wie ich darauf gestossen bin, aber ich muss gestehen, dass ich viele sehr amüsante Stunden auf dem Kopfschüttel-Blog verbracht habe. Man erkennt sich und seine Partnerin immer wieder in den kleinen Alltagsgeschichten 😉

Shit happens..

Dass Politiker manchmal etwas weltfremd sind und nicht immer Ahnung von der Materie haben, ist ja allgemein bekannt. Manch ein Politiker greift allerdings reichlich ins Klo daneben, wie die gute Martina Krogmann aus dem Wahlkreis Stade-Cuxhaven, ihres Zeichens MdB, nun sehr eindrucksvoll unter Beweis stellte.
Angefangen hat alles mit einer Spam-Mail und ihrer Analyse bei Antispam. Im Laufe der Recherchen kam heraus, dass Frau Krogmann als Internetbeauftragte bei der gekoin GmbH zu Besuch war, wie das Delmenhorster Kreisblatt berichtete. Die gekoin GmbH ist allerdings durch Spam für einige Pornoseiten auffällig geworden. Alles eine Frage der Anrüchigkeit, findet Delrado .
Sie wurde von mehreren Antispam-Mitgliedern daraufhin angesprochen und per Email darüber informiert, zusammen mit einem Hinweis auf den Thread..immerhin ist sie eine Kämpferin gegen den Spam, da sollte man schon von gemeinsamen Interessen ausgehen können, oder? 😉
Als Antwort darauf erreichte ihn folgendes:

Shit happens!
Gruß. Martina Krogmann

Wenn das nicht ein Zeichen für Kompetenz ist 😉
[Edit] Den Kampf gegen Spam hat sie sich wirklich auf die Fahne geschrieben. Immerhin äusserte sich ihr Referat auf eine Anfrage von Gabriel Dobersch auf eine unverlangt gesandte Mail aus dem E-Card-System wie folgt:

was ist überhaupt SPAM (- und somit unzulässig -) und was nicht.
Im Moment wird bedauerlicherweise keinerlei Differenzierung vorgenommen – weder von der Bundesregierung noch seitens der Rechtsprechung, die selbst Newsletter bzw. deren Bestätigungsmails als SPAM einordnen und somit untersagen.

Liebes Referat, darf ich da als weiterführende Lektüre auf einen Beitrag zu Spammin-Engines bei Antispam hinweisen?
Und wo wir gerade bei Antispam sind.. im Wiki findet sich eine Definition für Spam, genauso bei WikiPedia, da könnt Ihr eure Kenntnisse ja mal ein wenig auffrischen 😉
Und wenn Ihr das dann noch ein wenig aufbereitet, steht Frau Krogmann auch im Chat nicht mehr so unbedarft da 😉
Oh, bei Dr.Web wird sie ja auch erwähnt 😉
Zitat:

Satire
Politiker lernen’s nie. „Weil die Spam-Flut hohe finanzielle Schäden hervorrufe, müsse der Versand solcher Mails auch ausdrücklich verboten und unter Strafe gestellt werden, heißt es in einer Erklärung der CDU/CSU-Bundestagsfraktion“, berichtet AP. Man sollte auch Falschparken, Taschendiebstahl und Drogenhandel ausdrücklich verbieten und unter Strafe stellen, da diese bekanntermaßen ebenfalls hohe finanzielle Schäden hervorrufen.
Die weltweit tätige Spam Mafia ist bereits kriminell und hat sicherlich auch kein Problem damit ihre Geschäfte über Nigeria oder Tadschikistan abzuwickeln, sofern dies denn nötig wäre. Spam aus Deutschland ist kein wirkliches Problem, bestenfalls werden seriöse Anbieter durch zusätzliche neue Gesetze und Verordnungen behindert und gegängelt. Und eigentlich wissen das Martina Krogmann und Eckart von Klaeden auch, aber sich für den Schutz der Bürger einzusetzen, das klingt so … kraftvoll.

Wer mehr über Martina Krogmann erfahren möchte, kann sich im Parteibuch über sie informieren; Der letzte Schrei hat ihr sogar eine ganze Kategorie gewidmet..
[/Edit]
Weiterführende Links:
Handelsblatt-Blog
RA-Blog
augsblog
Delmenhorster Kreisblatt
Antispam e.V.
boocompany
lanu
Spreeblick
Internetagentur Dobersch
Politik Digital
Dr.Web
Mein Parteibuch
DerLetzteSchrei

Ich hab heute mal ein wenig mit SlimStats rumgespielt.. nettes Ding..
Und als allererstes fallen mir 2 Abfragen auf den RSS-Feed von meinem Blog ins Auge. Die Uni Groningen ist ja eventuell grade noch so zu erklären, aber warum fragt jemand aus den Vereinigten Staaten einen Feed von einem deutschen Blog ab?
Klärt mich mal jemand auf?

Zwei wirklich schwere Fragen

Frage 1: Wenn Du eine schwangere Frau kennen würdest, die bereits 8 Kinder in die Welt gesetzt hat von denen 3 taub sind, 2 blind und eines geistig behindert ist und du wüsstest von ihr dass sie Syphilis hat, würdest Du verlangen, dass sie abtreibt?
Halt! Noch nicht antworten, lies erst die nächste Frage!
Frage 2: Es wird ein neuer Weltherrscher gewählt und nur Deine Stimme zählt. Hier die Fakten zu den 3 Spitzenkandidaten:
Kandidat 1 – Eng befreundet mit korrupten Politikern, befragt Astrologen. Er hat 2 Freundinnen, ist Kettenraucher und trinkt 8-10 Martinis am Tag.
Kandidat 2 – Er wurde 2mal entlassen, schläft in den Nachmittag, fiel durch Opium-Missbrauch in der Schule auf und trinkt einen ¼l Whisky jeden Abend.
Kandidat 3 – Er ist ein hochdekorierter Kriegsveteran. Vegetarier, raucht nicht, trinkt ab und zu 1 Bier und hat noch niemals seine Frau betrogen.
Welcher dieser 3 Kandidaten wäre Deine Wahl? Entscheide Dich jetzt und klicke dann auf „Den Rest des Beitrages lesen“ um die Antworten zu erfahren..
weiterlesen Zwei wirklich schwere Fragen

Verbraucherzentrale mahnt Mitstreiter ab

Der Feind meines Feindes ist mein Freund Futter.. so scheint man bei der Verbraucherschutzzentrale NRW wohl zu denken.
Das jedenfalls lese ich aus dem bei heise erschienenen Artikel heraus.
Ich bin selbst bei Antispam schon seit geraumer Zeit aktiv und halte die Seite für eine gute Sache. Auch der Thread um den es hier geht, sowie der Autor des Threads sind mir bekannt. Bis heute war ich allerdings der Meinung, dass die Verbraucherschutzzentralen und Antispam an einem gemeinsamen Strang ziehen. So kann man sich täuschen 🙁
Was mir am meisten Kopfzerbrechen an dieser dummen Geschichte macht:
Wie kommt die Verbraucherschutzdingszentrale dazu, sich über gültige Rechtsprechung hinwegzusetzen und den Forenbetreiber abzumahnen? Gerade die, wo sie doch immer für den „kleinen Dienstweg“ plädieren??
Die Antwortmöglichkeiten sind in jeder denkbaren Richtung eigentlich eher erschreckend..

  • Die Verbraucherdingse sind nicht rechtssicher (..hmm..und dann sollen sie beraten? *kopfkratz*)
  • Sie wollen lieber als Einzelkämpfer den Verbraucher „beraten“ und dulden keine kostenlosen und schnelleren Mitbewerber

Hab ich noch was vergessen? Ich mag da gar nicht so wirklich weiter drüber nachdenken, hab auch nicht die Zeit, muss ja mein Weltbild wieder gerade rücken 😉
Keine dieser Vorstellungen will sich so richtig in mein Bild von gemeinnützigen, überwiegend durch öffentliche Gelder finanzierten Verbraucherschutzzentralen einpassen.
Auf jeden Fall haben sie durch diese Publicity erreicht, dass sich Verbraucher wohl künftig erst einmal im Internet bei anderen Institutionen informieren werden, bevor sie die (nebenbei kostenpflichtige) Beratung dort in Anspruch nehmen, zumal IMHO diese anderen Institutionen schneller und dem Fehlverhalten der Gegenpartei gegenüber angemessener reagieren.
Liebe (öffenlich-rechtlich-gemeinützig arbeitende) Verbraucherschützer in NRW, solltet Ihr euch durch diesen Artikel angegriffen/falsch zitiert(?)/ohne Quellenangabe angemacht fühlen, gebe ich Euch einen guten Rat mit auf den Weg zum Anwalt eures Vertrauens:
Ein jeder kehre erst vor seiner eigenen Tür!
Edit:
So langsam zieht die Nachricht in der Blogosphere ihre Kreise..
Interessante Hintergrundinformationen finden sich unter anderem auch im Finblog. Lesepflicht!
Second Edit:
Weitere Links zum Thema: